坏的公司各有各的坏法，但好的公司一定能够找到一些共同特点。从财务报表判断公司好坏的能力，已经成为管理者的必备基本功。

什么样的公司是好公司，当然见仁见智，但从财务报表的角度，一家好公司的报表，至少应当具备以下特点：

特点一：盈利状况合理所有的好公司都应该有合理的盈利(看未来的请飘过)。所谓的合理盈利也应当满足三个要求：

1、公司利润主要来源于主营业务

对于所有公司来讲，主营业务清晰，公司战略聚焦方能持久，反馈在报表上，主营业务收入应该占据整个收入的大头。其他业务收入、资产转移收入、投资收益等特殊收入如果占比过高，一定是出现异常，需要特别警惕。

2、主营业务收入的毛利率合理

毛利是所有利润的源头，确保毛利空间是确保利润实现的最重要保障。当然不同行业的毛利率是不同的，但同一行业之间的毛利比较很容易帮助我们看到差异和不同。而且正常情况下毛利应保持相对稳定，商业模式的创新，技术的革新和上游的价格变动才可能引发毛利率的异常变化。

3、公司盈利能力稳定

经营的稳步增长对应的必然是盈利能力的稳定。通过财务造假造出的盈利一定无法持久。当然真实状态下的盈利不稳定也意味着业务不稳定和收入不稳定。

特点二：健康而真实的销售收入利润来自销售收入，对利润的关注进一步深入必然延伸到销售收入。好公司的销售收入至少应该具备以下特点：

1、不存在对个别客户过度依赖，无大额现金交易

个别客户或者个别区域的过度依赖通常意味着经营风险较高，合理的客户结构和区域结构是健康销售收入的保证。当然在当今的监管形势和金融形势下，大额现金交易基本可以和造假划等号。

2、不依赖关联企业或优惠政策

销售收入的客观真实判断需要关注关联企业和关联交易，通过关联交易进行利益输送和收入设计是很多企业造假的常见手段，

同样，如果过度依赖优惠政策取得收入和利润，往往不能持久，而且在中国，政策可能会发生变化。所以必须依赖企业自身核心竞争能力取得收入，而不是政府倾斜。

3、收入确认方式合理可判断

无论是会计还是税法，对于收入确认标准都做了相关规定，真实的收入往往在收入确认方式上明确，稳定且可持续。虚构的收入常常在收入确认上做手脚，而且难以持续。

4、收入与现金流有合理的相关度

真实收入同现金流一定有高相关性，高质量收入也必然对应高质量的现金流。企业虚构的收入常常并无对应的现金流，表现为应收账款异常增加。

特点三：公司成本费用确认稳健成本费用和收入一样会影响利润。成本费用的确认同样应当稳定且稳健，在同一类问题上频繁变换标准通常意味着对利润的造假。

特点四：公司资产质量可信1、存货比例合理，无低品质存货，周转率合理

对于生产型企业和商业型企业而言，存货是造假的重灾区，但凡造假的企业必然出现存货异常;

当然，在真实经营中，存货在资产的比重和周转速度一般也揭示了企业的经营能力的强弱。

2、应收款余额合理，账龄短，与收入增幅相当

如前所述，超出行业标准的大量的应收账款往往意味着企业销售出现异常，这种异常可能是向渠道压货，可能是竞争形势恶化，甚至可能是收入造假所致。只有与收入增幅相当的应收账款才可能是合理和真实的。

3、固定资产无残损，少停用

固定资产是否真实，是否闲置，是否低品质也影响到公司的整体资产质量。

特点五：公司拥有良好真实的现金流1、经营活动现金流与收入有合理相关关系

前面多次分析，此处不再赘述。

2、负的经营活动现金流有合理解释

正常情况下，好公司的经营活动现金流应该为正，这标志着公司拥有较好的造血能力。但很多时候经营活动现金流也可能为负，如果没有合理结束，通常意味着盈利情况较差。

3、投融资活动现金流与公司经营战略吻合

投融资活动同经营活动有所不同，常常揭示了公司的战略方向，如果对外宣布的公司战略同实际表现出来的投融资活动不相吻合，那么就要小心了，要么公司的战略是虚的，要么公司在造假。

特点六：公司税务事项处理合理合法能够按照税法规定处理涉税事项，税种、税率合法合，交税规范，无偷税漏税。

特点七：公司无重大财务风险1、担保诉讼、大股东占款等

现在很容易能够查到公司的法律风险和诉讼情况，如果一家公司诉讼满身，欠债累累，那么结论自然是很明显了。

2、内部控制机制健全

这个问题较为复杂，对于上市公司来讲能够拿到一些内控的资料，但对于非上市公司，除非进行尽职调查，否则难以拿到内部控制的相关资料，但如果可能，也需要关注这方面数据和资料。