近期一则重庆某电商企业财务总监因税务稽查销毁会计凭证被判刑。一方面对广大财务工作者是一则警视，提醒财务工作者的职业风险以及底线是什么?另一方面我很好奇电商企业公开销毁会计凭证的背后到底是什么样的税务风险让某电商财务总监在老板的指示下，在税务局公开检查时，出此下策?

　　电商企业的特点是低价残酷竞争，高端市场有京东、天猫，中低端市场有淘宝和近期上市的拼多多等数量庞大的大小企业。都是通过残酷的价格战生存下来。在企业毛利率近于零或者如拼多多等企业为负数的情况下，电商企业对于降低税负的压力应该是近于公开无视税务风险。按反舞弊三角理论，对于电商企业的生存压力给予企业无视税务风险的借口，并以电商行业都如此操作进行合理化。

　　具体到此案例中，此电商财务总监应该是从业多年对销毁凭证的后果应该是十分了解的。相信被销毁凭证背后的税务风险，特别增值税、企业所得税、个人所得税等相关风险的结果一样十分清楚。二相比较之下，应该选择了对自己有利的销毁凭证的结果。

　　个人理解电商企业的税务风险主要有：

　　其一、增值税进项税额与销项税额的不匹配。

　　其二、平台与自营的业务实质无法与现有税法的冲突。

　　其三、海淘、拼购、积分、返利等新业务与现有税法的规定的冲突。如果想了解更多可前往深圳会计培训，或者登录理臣教育网学习！