会计信息披露是上市公司为了保护投资者的利益不受侵犯,根据相关法律法规的要求,将公司的财务状况、经营成果和流量及时地向相关监管部门和来自各方的会计信息使用者披露。那么什么是会计的信息披露，跟着理臣小编一起来看看上市公司会计信息披露!

一、上市公司会计信息披露的必要性

(一)促使资本市场稳定发展

及时准确地披露会计信息是资本市场有效运行、稳定健康发展的基础。良好的会计信息质量,规范的会计信息披露,可以有效的缓解融资方和投资方、大股东和中小股东间的信息不对称还可降低融投资双方的资金成本,从而提高整个资本市场资金的配置效率。同时,对外提供高质量的会计信息,可以提高上市公司的可信度,进一步促进资本市场的繁荣发展。

(二)保证上市公司健康成长

上市公司会计信息披露是上市公司与投资者间最重要的联系纽带。资本市场的竞争与日俱增,上市公司面临来自多方的压力,想要在竞争中谋求更好、更长远的发展,就需要吸引更多投资者的目光和关注。而会计信息披露就是将公司良好的经营状态和财务状况,以及可观的盈利情况和公司价值的增值展现给投资者最直观、最有效的途径。因此,良好的会计信息披露是上市公司健康成长的保证。

(三)保护投资者利益不受侵犯

上市公司需要大量投资者的加盟才能持久健康的发展下去,而对投资者而言投资的首要目的就是获取利润。上市公司披露的会计信息是投资者在选择投资对象时主要的参考依据。投资者通过对会计信息的分析做出投资决策,选择自己最有可能获利且获利最多的投资对象。同时,上市公司的内部经常出现控股股东为保护自身利益而侵害中小股东利益的现象。高质量的会计信息披露不仅可以使中小股东及时捍卫自身利益,还可以为有关监管部门提供处罚依据,进一步保护投资者利益不受侵犯。

二、上市公司会计信息披露存在的问题

(一)会计信息缺乏真实性、全面性

只有真实的会计信息才具备有用性。会计数据需要通过确认和计量才能计入财务报表内,因此会计人员需要凭借专业判断和经验来对原始数据进行整理、核算。目前,我国多数上市公司会计人员不能及时更新有关政策和法律法规的知识,同时受到经验不足和业务水平的限制,导致对复杂的会计业务不能做出准确的处理,使填入报表中的会计数据与实际情况不符,严重影响会计信息的真实性。

会计信息缺乏全面性表现在诸多方面,一是上市公司出于自身利益的角度,经常选择性的披露会计信息,规避对公司不利的信息。二是忽略利润构成、偿债能力、关联交易这些与上市公司主营业务盈利能力和公司持续经营密切相关的会计信息。三是财务报告更倾向对财务指标的披露,缺少对非财务信息的披露,而非财务信息有时更具有决策价值。四是缺少预测性会计信息,财务报告体所反映的会计信息都是以过去交易事项为基础,缺乏前瞻性。这些均使会计信息使用者无法对公司有全面的了解。

(二)会计信息披露缺乏及时性、规范性

不能及时披露的会计信息就会成为历史性信息,其价值也会随之打折。上市公司很少主动披露会计信息,甚至会为了谋取利益而拖延披露时间。我国对财务状况、经营成果,重大信息变更年报披露时间的时限要求又相对宽松。随着市场的加速变化及经营风险的加剧使得公司的经营周期逐渐缩短,常规的会计传递渠道也会限制会计信息披露的及时性。

会计信息披露缺乏规范性主要表现为,一是上市公司会计人员常常迫于压力或诱惑通过运用不恰当的会计处理办法来虚增公司利润或者刻意避税。二是控股股东随意变更募集资金用途,隐瞒资金真实去向,向投资者发布虚假消息误导投资者,以此来获得收益并操纵股市。会计信息披露行为缺乏规范性,致使其质量摇摆不定。

(三)上市公司内部监管不到位

上市公司内部各机构既没有发挥本身的职能,也没能起到相互制衡的作用,最终导致内部监管不到位。股权结构不合理,甚至于出现“一股独大”的情况。这使得大股东与中小股东之间信息不对称的问题严重,使大股东享有绝对话语权。

现阶段,我国上市公司独立董事制度仍处于起步阶段。多数独立董事自身专业水平有限,一个独立董事受聘于多个公司的现象普遍。同时独立董事的聘用和薪酬都由上市公司自己掌控。致使独立董事制度形同虚设,无法发挥实质性作用。

(四)法律法规及社会审计机构存在缺陷

首先,我国目前对违规披露会计信息的法律责任缺乏明确而详细的规定,现行法规可操作性不强,缺乏预见性和实用性,不易全面执行。其次,上市公司违规披露会计信息的违规成本低。常规法律治理方式效果不佳,行政罚款的最高金额为60万元,违规披露成本远低于违规操做所获取的不法收益,因此被处罚公司二次受处罚率高。最后,社会审计机构多受聘于被审计单位,受维持自身生存的限制,审计机构的专业性和独立性均表现出不确定性。使上市公司违规披露会计信息被及时发现的可能性减小。

(五)投资者投机心理严重

我国中小投资者普遍缺乏投资知识和承受风险的能力。大部分投资者并不关注上市公司会计信息披露,投资时缺少对被投资公司真正价值的思考,价值投资意识薄弱且投机心理严重。外部投资者对会计信息的需求不足,使上市公司更加放纵的对会计信息进行虚假披露。

三、完善上市公司会计信息披露的对策

(一)提高会计人员专业素养,改进财务报表体系

首选,政府机构应加强职业化管理,完善执业制度。对会计人员的专业能力进行定期培训、考核、评级。当相关法律法规和会计知识更新时,强制要求会计人员接受培训。同时将统一性与灵活性相结合,缩小公司在会计政策和会计方法等方面的选择范围,以保证会计信息的准确性。其次,上市公司需针对自身业务和不同层次的会计人员开展继续教育,鼓励会计人员学习相关专业知识。最后,会计人员应培养不断提高自身业务能力的意识。

改进财务报表体系,一是对会计信息质量的各种要求进行定位和权衡,随着经济发展做出相应调整。二是将财务会计与管理会计相结合,注重非财务信息披露。管理会计披露的信息中包括大量非货币性及前瞻性信息,这些会计信息的加入可以有效提高会计信息质量。

(二)增强会计信息披露意识,完善会计人员管理体制

上市公司应增强会计信息披露意识,提高公司的社会责任感。充分意识到公司想要不断发展,只能依靠提高自身产品及服务质量,拖延会计信息的披露只是扬汤止沸,违规披露会计信息也只是饮鸩止渴。上市公司应当积极配合监管部门的监督,做到及时且规范的披露会计信息。

完善会计人员管理体制,一是对会计人员实行委派制。使会计人员不依附于上市公司,其任免、评级、晋升以及薪酬和福利待遇均与上市公司分离,由委派机关统一负责。这样可以保证会计人员在处理会计数据时的独立性,有利于发挥会计人员对会计信息披露的监督作用。二是,建立会计人员个人道德行为档案管理制度。上岗前进行道德考核,从业过程中进行职业道德评级。对于违规者记入诚信档案,严重时可以吊销其从业资格证书。

(三)优化股权结构,健全独立董事制度

精简公司内部机构设置,明确各机构权责,建立董事会、管理层、监事会“三权分立”的制约机制。以解决上市公司控制权过于集中,不利于各部门间的相互制约监督的问题。努力提升自身的经营业绩和品牌价值,以吸引民间股份的进入。达到多方力量相互制衡的目的,避免一家独大,最终使股权结构得到优化。

健全独立董事制度,首先,证监会需要对上市公司独立董事的选拔、聘用以及责任做出具体的说明。以保证上市公司独立董事制度顺利实施,有效的发挥独立董事对会计信息披露的监督作用。其次,上市公司必须根据相关法规规范自身独立董事的选聘。选择专业水平高、自律性强、社会责任感强的人员来担任独立董事。最后,上市公司应赋予独立董事充分的权利,设置合理的奖惩机制。以保证独立董事的独立性,使其在会计信息披露时可以发表独立意见,充分发挥监督上市公司会计信息披露行为的作用。

(四)细化法律处罚标准,创新法律治理方式

要解决法律法规及社会审计机构存在的问题,首先应该加大监管力度,细化法律处罚标准。制定法规实施的具体操作细则,对每一条文都作出具体解释,明确会计信息披露达到的质量水平。对现行准则和制度中的空白地带给予补充,并结合实际情况进行调整。这样才能提高监管的有效性,以规范上市公司会计信息披露。

其次,创新法律治理方式,加大处罚力度。一是引入媒体发挥社会公众舆论力量。媒体可以使经理人声誉机制充分发挥作用,通过声誉规范经理人行为,使造假者名誉扫地,增加上市公司管理层的犯错成本。媒体还可以增加上市公司的曝光度,使公司透明度增强,使监管部门及公众能更充分的了解公司经营情况。二是健全投资者民事赔偿机制。较轻的处罚力度严重影响监管效果,应提高罚金金额,使其不低于违规所获的非法收益。同时问责虚假披露会计信息事件责任人,以提高监管的威慑力。

最后,社会审计机构应明确其收益本质,避免为维持自身生存而忽略自身职责。时刻保持自身的独立性和主动性,充分发挥监督上市公司会计信息披露的作用。

由此可以认为，上市公司会计信息披露的定位应以投资者的会计信息需求为中心，在此基础上，再考虑政府部门、财务分析咨询机构与社会公众的某些特殊信息需求。更对关于上市公司会计信息披露可登录理臣教育网!